华联学院


听觉记忆力不如视觉或触觉

发布日期: [2014/4/3] 点击数:1054

  导读:相比听到过的录音,参与者更容易记起他们看到过和触摸过的东西。

    研究问题:当你的妈妈、伴侣或室友叫你在回来的路上买点卫生纸时,你并不是没在认真听。你只不过是忘记了。这只是无心之过。人无完人。为什么要受到责骂呢?

    爱荷华大学刊登在PLOS One的新研究显示人们对声音的记忆力没那么强。显然,mgm高梅美线路早已知道猴子也具有这一特点。

    研究方法:研究员召集了82名大学生,给予他们视觉、听觉和触觉上的刺激。每个刺激持续五秒钟。视觉上,他们向大学生展示一系列无声的镜头,比如水肺潜水;听觉上,他们会播放一些日常的容易识别的声音,比如狗叫;触觉上,参与者会触摸一些普通的物品,比如看不见的,装在不透明盒子里的咖啡杯。参与者在触摸这些物品时会戴上耳机,这样就听不到咖啡杯碰撞后发出的特有的叮当声了。

    听完、看完和摸完共60个刺激源后,研究对象开始进入识别阶段。在这一阶段,他们还会面临其他60个刺激源。在这60个刺激源中,有30个是以前的,重复第一轮的,剩下的则是他们之前还没遇到过的。研究对象需要回答“以前的或新的”来表明他们是否认识每个刺激源。在识别阶段,他们被分为三组——第一组在第一个任务完成的当天就进行识别任务,第二组在隔天进行,而第三组则在下周。

    研究结果:可能跟你期望的一样,识别任务进行的时间离第一个任务越久,人们的总体表现就会越差。然而,研究员从刺激源的类型来分析,发现参与者在回忆声音片段时准确率要低得多。研究对象对视觉和触觉刺激源的再认记忆没多大的差别。

    研究启示:最明显的是在教育上——这些结果表明只听老师讲课并不是最好的学习知识的方式。在课堂上融入视觉元素和亲身实践才能帮助学生更好地记忆知识。

    而在日常生活中,要是下次你忘记别人叫你做的事,你就有科学帮你撑腰了。当然,下下次,他们可能会用笔写下来,那时你就没办法找任何理由了。、

    补充:PLOS One 是公共科学图书馆(Public Library of Science) 旗下PLOS系列期刊之一。

    译者: xss0409

 

 

 

 

 


私立华联会计系
ICP:粤ICP备05008887号 mgm高梅美线路-网络中心提供技术支持
@心理健康咨询中心
XML 地图 | Sitemap 地图